PATENTABILIDAD

Apple no puede vender modelos del iPhone o el iPad en Alemania

2012-02-05T13:15:00.000-08:00

“Actualmente no disponinle”, es la frase que le aparece a algún futuro propietario en Alemania de alguno de los modelos del iPhone o el iPad.

No se trata de falta de mercancía o grandes ventas que han llevado a la escasez de productos, no, se trata de una decisión judicial en favor de Motorola para obligar la retirada de algunos de modelos de los dispositivos móviles de Apple.

Los modelos afectados van desde el iPhone 3GS al iPhone 4 y las versiones 3G del iPad, dejando por fuera al iPHone 4S.

La orden judicial en favor de Motorola viene motivada por el fallo de un juez alemán en diciembre en respuesta a la acusación por la violación de patentes por parte de Apple en la fabricación de los dispositivos móviles antes mencionados.

Si ingresamos ahora mismo vemos que los productos actualmente no están disponibles en tienda en línea, mientras que las tiendas físicas si habría disponibilidad asegura un portavoz de la empresa, algo que no concuerda pero que no nos permite especular hasta no tener detalles específicos del documento de la acusación.

Mientras que Motorola es una de las primeras empresas en lograr ganar un encuentro judicial por patentes a Apple, los de Cupertino ya habría reaccionado con la apelación, sin embargo, esto no permite que puedan continuar vendiendo en línea los productos que vulneran las patentes de Motorola.

Otro punto interesante es que iCloud también sale a relucir en la demanda de Motorola, pues estos aseguran que también viola parte de sus tecnologías, y aunque el servicio sigue completamente activo en Alemania, podría también terminar afectado.

Sobre el tema de iCloud no han ofrecido mayores detalles, pero se está alerta de loque podría suceder.

Actualización:

Según un portavoz de la empresa, Apple logró obtener la aprobación de reanudar la ventas de los modelos que se obligaron a retirar de la tienda en línea por medio de la suspensión de la medida cautelar.

Sin embargo, al momemto de escribir sobre las declaraciones del portavoz de Apple aún los productos nos están disponibles y no se reveló con exactitud cuándo volverán a venderse.

Todos los modelos del iPad y del iPhone muy pronto volverán a la venta a través de la tienda online de Apple en Alemania, dijo Alan Hely.

¿Otra que cae en la mira de la Comisión Europea?

Si cambiamos de canal nos encontramos con que la historia es similar a lo ocurrido con Samsung, en la apelación que ya habría introducido Apple se alega que en reiteradas ocasiones han solicitado las licencias de las patentes de Motorola pero supuestamente “han sido negadas en términos razonables, a pesar de haber sido declaradas patentes estándar de la industria hace siete años”.

De demostrarse que lo alegado por Apple es cierto, no pasaría demasiado tiempo para Motorola caiga también en la mira la Comisión Europea por practicas abusivas que busquen obtener una posición dominante en el mercado.

En su defensa, Motorola alega que ha concedido, “en condiciones razonables” las patentes a Apple, pero han violado las condiciones y por tal motivo se actuó por medio de los tribunales. Obviamente todo esto queda por decidirse ante entes que no nos competen y que obviamente no estamos en posición de defender a ninguno, sin embargo, el hecho no ofrecer las patentes a cualquier empresa bajo los términos de condiciones justas, razonables y no discriminatoriasFrand (fair, reasonable and non-discriminatory), bajo las cuales fueron otorgadas en primer lugar, terminaría llevándose una buena sanción millonaria.

Gerardo Torrealba

gizmologia.com

Sony patentó un controlador parecido al de Wii U

2012-02-05T13:09:00.000-08:00

Lo registró antes de que Nintendo presentara su nueva consola.

Podéis ver todas las imágenes de la patente en Venture Beat.

VentureBeat ha descubierto una curiosa patente registrada por Sony en 2010, se trata de una controlador con pantalla incorporada que podría recordar al de Wii U.

Bajo el nombre de "Position-Dependent Gaming 3-D controller, and Handheld as a Remote," este dispositivo actuaría como un mando que nos permitiría interaccionar entre lo que se ve en su pantalla y lo que se ve en el televisor, justo el mismo concepto que introdujo Nintendo con su Wii U.

En la patente se habla de "dispositivo móvil" pero no queda claro si es un controlador portátil que podría usarse sin necesidad de estar cerca de la consola.

Como sabéis, en el caso del mando de Wii U solamente puede usarse si nos encontramos cerca del radio de la máquina.

Resulta significativo que Sony registrara este concepto antes de que Nintendo presentara su consola en el E3 de 2011.

Por si os pica la curiosidad podéis encontrar información muy detallada sobre el funcionamiento de esta patente en la web de la oficina de patentes de Estados Unidos

Albert Garcia

eurogamer.es

Google permite a Motorola demandar a Apple

2012-01-28T22:10:00.000-08:00

Motorola ha demandado a Apple por seis patentes relativas al iPhone 4S y cuatro relativas a iCloud, el servicio de almacenamiento en la nube de la compañía.

El caso parecería uno más de la actual guerra de patentes si no fuera por un detalle: después de que Google comprase Motorola, el fabricante necesitaba el permiso del buscador para emprender acciones legales.

Las demandas contra Apple, que tiene varias disputas abiertas con diversas compañías con dispositivos Android, como Samsung o HTC,se centran en dos productos: iCloud y el iPhone 4S.

Así, las seis patentes (recogidas por el blog especializado Foss Patents) hacen referencia al teléfono de la compañía de la manzana, mientras que cuatro de ellas también se utilizan contra el servicio de almacenamiento en la nube.

De hecho, ambas compañías se enfrentaron en un caso que comenzó en 2010 y cuyo veredicto se dará a conocer este verano. No obstante, Motorola no pudo incluir estas nuevas demandas en este juicio.

Por ello, el fabricante tuvo que solicitar el permiso de Google para seguir adelante con el proceso, pues su acuerdo de fusión no permite que Motorola haga valer sus derechos de propiedad intelectual en un nuevo caso sin el consentimiento del gigante de Internet.

abc.es

Google patenta un auto que se maneja sin chofer

2011-12-19T00:03:00.000-08:00

Google obtuvo una patente estadounidense para un vehículo que es conducido por un humano pero que puede pasar a ser auto que maneja solo.

La transición de tener chofer a no tenerlo más, puede deberse a diferentes tecnologías. Una de éstas es el “landing strip”, que se trata de un diapositivo que le indica al auto su posición exacta y entrega una URL que le entrega la instrucción de seguir el viaje por su propia cuenta.

Otras opciones son mostrarle al auto una línea que debe seguir hasta el destino final, marcar una ruta predeterminada o tener un control computarizado que le dice al auto por dónde ir.

La patente le da la posibilidad a Google de escoger cualquiera de las alternativas, pero también menciona como principal el “landing strip”. Para este caso, el vehículo tendría un sensor que permitiría seguir la línea predeterminada.

Link: Google patent driverless car tech for sliding in and out of tight spots (Tech News World)

asepulveda

fayerwayer.com

Samsung pide en España un aval contra la acusación de plagio de Apple

2011-12-09T21:58:00.001-08:00

Samsung y Apple continúan enzarzados en una batalla legal que ahora llega a España, según publicó El País este viernes en su web.

Al parecer, el texto de la sentencia de un juez francés ha desvelado que el caso tiene sus flecos españoles. Concretamente, el citado documento apunta que Samsung Electronics y Samsung Electronics Iberia han solicitado en un juzgado español una acción declaratoria que avale que sus tabletas Galaxy no son copia del iPad de Apple.

Un movimiento que permitiría protegerse a la compañía surcoreana, ya que dicho aval impediría a Apple acusarla de copiar en sus tablets.

El experto en asunto de patentes Florian Mueller, ha señalado al citado periódico que no sería de extrañar que Apple replicara judicialmente esta iniciativa de Samsung.

El diario también recoge que la multinacional asiática ha presentado en la Oficina de Armonización del Mercado Interior de Alicante una petición para revocar cinco modelos de Apple.

La conclusión de este organismo podría tener una mayor repercusión, pues mientras su decisión podría tener consecuencias a nivel comunitario, la del juez español solo tendría impacto en territorio español.

Samsung, contactada telefónicamente, no confirmó la noticia a CincoDías, aunque un portavoz sí apuntó que en España, "de momento, no hay sentencia".

Litigios en 10 países

El enfrentamiento entre estas dos compañías ha obtenido victorias y derrotas para una u otra empresa, según los países. Así, Apple logró que un tribunal alemán prohibiera a Samsung la venta de su tableta Galaxy Tab 10.1 en la Unión Europea, salvo Holanda por razones jurisdiccionales. Más tarde, el mismo tribunal limitó la aplicación de tal sentencia a Alemania.

Este jueves Samsung volvió a perder frente a Apple en Francia, ya que un juez ha dictaminado que la compañía de la manzana podrá seguir vendiendo el iPhone 4S en el país galo, desestimando la petición de la firma surcoreana para paralizar su comercialización.

Además, Samsung deberá pagar 100.000 euros en costas, tal y como publicó este diario.

Sin embargo, este viernes el fabricante de las tabletas Galaxy ganó un juicio a Apple en Australia.

Aunque la Corte Suprema había prohibido temporalmente a Samsung vender su tablet, otro tribunal ha dictaminado que la firma surcoreana es libre de vender sus dispositivos en el país, después de rechazar la apelación de Apple en su batalla mundial por las patentes.

Así, Samsung explicó en un comunicado que su Galaxy Tab 10.1 "estará disponible en las tiendas de Australia para el periodo de compras navideñas".

La batalla entre ambas compañías arrancó en abril, cuando la empresa de Cupertino demandó a Samsung en EE UU argumentando que el diseño del Galaxy y su interface de usuario copiaba ostensiblemente al iPad y al iPhone.

Tras esta denuncia, Samsung también emprendió acciones judiciales contra la compañía estadounidense, acusándola igualmente de violar patentes de su tecnología inalámbrica de comunicaciones.

Las dos empresas se han visto envueltas en unos 20 casos legales en 10 países diferentes.

Además de Alemania y Francia, la justicia holandesa también ha fallado a favor de Apple. Mientras, Samsung, se ha impuesto, además de en Australia, en Estados Unidos.

M J Madriki

cincodias.com

HTC enfrenta prohibición en Alemania por patente

2011-11-28T16:50:00.001-08:00

HTC podría enfrentar una prohibición de ventas en Alemania – no hay nada peor que perderse las ventas de Navidad – ya que retiraron su apelación para una demanda de patentas relacionada a los estándares 3G/UMTS que ganó la compañía alemana IPCom en febrero del 2009. HTC dice que la apelación era redundante ya que la corte alemana había cuestionado la validez de la patente en cuestión, pero IPCom cree que están admitiendo la derrota y buscarán ejecutar la orden en el menor tiempo posible.

Aunque el fabricante taiwanés de teléfonos sostiene que las patentes de IPCom no son válidas, el experto de patentes y blogger Florian Mueller señala que si la falta de motivación es la razón para retirar la apelación lo hubieran hecho antes.

El cree que HTC está tratando de ganar tiempo para evitar IPCom regrese a dos patentes relacionadas que fueron descartadas en la demanda original.

Estas patentes adicionales hubieran sido presentadas en la apelación de esta semana pero ahora IPCom tiene que regresar a una primera instancia si quieren regresar a tomar cartas en el asunto.

Sin embargo, IPCom todavía puede hacer respetar la patente original que es válida hasta el 2020. Según Mueller, el futuro de HTC se ve complicado y si no pagan pronto lo más probable es que tengan que salir del mercado alemán.

IPCom compró el portafolio de telefonía móvil de Bosch en el 2007. A pesar de que no han creado productos o realizado investigaciones a partir de esa propiedad intelectual, la compañía está determinada a recibir un buen retorno sobre la inversión que realizaron.

Aparte de HTC, la empresa que tiene estas patentes esta considerando atacar a Nokia en el Reino Unido y otros mercados, además de los dos principales proveedores de telefonía en Alemania, T-Mobile y Vodafone.

Por Jose Vilches y Erik Orejuela

techspot.com

Patent applications

2011-11-19T23:11:00.001-08:00

The number of patent applications in the world rose from around 800,000 in the early 1980s to 1.8m in 2009, according to the World Intellectual Property Report 2011, newly published by the World Intellectual Property Organisation (WIPO).

Companies have become more eager to create and exploit intellectual property: WIPO notes that spending on research and development has risen even faster than patent applications.

Most of the growth in applications has come from second and subsequent filings, reflecting a growing demand for protection in more than one country.

“Strategic” patenting—for example, to build portfolios of patents for use in licensing negotiations—has also been on the rise.

economist.com

Apple podría perder 2.700 millones de dólares si pierde contra Motorola

2011-11-19T20:04:00.001-08:00

La cantidad ha sido fijada por la compañía de Cupertino, y se desconoce cómo se ha calculado.

Los de Cupertino han asegurado que podrán perder hasta 2.700 millones de dólares si pierde el caso por violación de patentes contra Motorola, una cifra en la que los tribunales no coinciden.

Motorola ha demandado a Apple por violar una patente relacionada con el correo electrónico sincronizado en Alemania.

El coste de perder la batalla puede ser muy alto.

Apple ya ha fijado la cantidad por su cuenta: 2.700 millones de dólares.

Pero, de ¿dónde sale esa cifra?

Apple ha pedido a los tribunales que Motorola deposite esa cantidad como garantía (una especie de fianza) en el supuesto de que este último ganara el caso. ¿Por qué?

Según recoge Business Insider, los tribunales alemanes suelen requerir a la parte ganadora poner sobre la mesa una especie de fianza si quiere hacer cumplir lo acordado mientras la otra parte apela la decisión.

La cantidad pues, reflejaría las pérdidas que podría sufrir la parte afectada cuando se ve forzado a cumplir con lo establecido por los tribunales.

Si Apple ganara las apelaciones, podría aprovechar la fianza para cubrir daños y perjuicios.

Al juez instructor del caso le ha llamado la atención la cantidad a la que Apple ha aludido.

“Todavía no estoy del todo seguro de que la cantidad refleje el valor comercial del conflicto”, ha dicho.

“La tecnología no es un estándar y hay formas alternativas para proporcionar los mismos servicios”, ha dicho.

Nerea Bilbao
siliconnews.es

China se convertiría en mayor solicitante mundial de patentes en 2011

2011-11-19T19:43:00.001-08:00

Las solicitudes de patentes presentadas por ciudadanos chinos se han incrementado a un ritmo acelerado en los últimos años, al punto de que el país va camino de convertirse en el mayor solicitante a nivel mundial antes de que termine este año, de acuerdo con un informe emitido el día 16 miércoles por Thomson Reuters en Beijing.

Las solicitudes de patentes están disparadas en múltiples sectores en el país.

El año pasado fueron presentadas 230.000, en comparación con las menos de 90.000 de 2006, según el documento.

El creciente número de solicitudes es una demostración de la mejora en la protección de los derechos de propiedad intelectual en el país, destaca el informe.

No obstante, señala que China no es particularmente activa a la hora de presentar solicitudes internacionales de patentes.

Sólo el 5,6 por ciento de los inventos chinos han aplicado para obtener patentes a nivel internacional, en comparación con el 48,8 por ciento de Estados Unidos y el 38,7 por ciento de Japón.

La explicación para este fenómeno la dio David Brown, presidente del departamento de derechos de propiedad intelectual de Thomson Reuters, quien dijo que, a pesar del alto volumen de solicitudes de patentes en el país, las personas que quieren certificar sus creaciones están mayoritariamente enfocadas en el mercado nacional.

El experto sugirió a los inventores chinos presentar más aplicaciones internacionales con el fin de aumentar su competitividad, toda vez que las patentes chinas carecén de reconocimiento y alcance global.(

Xinhua
peopledaily.com.cn

Crece el temor a una burbuja en el mercado de las patentes

2011-11-19T19:36:00.001-08:00

La proliferación de peleas en los tribunales entre compañías por supuesta vulneración de patentes, las compras de empresas cuyo activo más valorado es la cartera de patentes o la adquisición de millonarios paquetes de patentes de una compañía están justificando que muchos analistas empiecen a hablar de la existencia de una burbuja en el mercado de las patentes. Y más concretamente en el planeta de la telefonía móvil.

El lanzamiento por parte de Google de un sistema operativo para móviles de código abierto, Android, y su éxito ha ido acompañado de crecientes conflictos legales.

Apple, un caso, está persiguiendo en los tribunales a fabricantes de teléfonos que emplean Android por considerar que vulnera patentes de su propiedad.

De hecho, Google ha realizado compras defensivas de patentes para proteger a Android de este cerco judicial.

En apenas tres meses ha adquirido dos paquetes de unas mil patentes cada uno a IBM.

Y la compra de Motorola Mobilitytambién se explica porque con ella se hace con las 17.000 patentes de este fabricante.

Son su respuesta al consorcio creado por Apple, Microsoft, Sony y RIM para adquirir, por unos 3.100 millones de euros, las 6.000 patentes subastadas por la compañía canadiense Nortel, que se declaró en suspensión de pagos en 2009.

Intel también pujó por ellas sin conseguir su objetivo.

Tras conocerse esta operación, Google la denunció por considerarla una "campaña hostil" contra Android al verse excluido del consorcio. Microsoft replicó que se había ofrecido a Google entrar en el mismo, una oferta que la empresa del buscador rechazó.

Microsoft, gracias a las patentes, está ganando dinero con Android.

La empresa de Windows, ha llegado a acuerdos con varios fabricantes que usan el sistema operativo de Google, como Samsung, para que le paguen una determinada cantidad de dinero por cada unidad que vendan de estos teléfonos.

Microsoft defiende con éxito que hay líneas de código en Android que vulneran sus patentes. Google ha tenido que salir en defensa de algunos de estos fabricantes, como HTC, transfiriéndoles patentes.

Los episodios son casi infinitos. Para Carles Comes, ingeniero experto en patentes, el precio que merece una patente es el precio al que alguien está dispuesto a comprarla.

Comes precisa una diferencia fundamental en este mercado, entre las patentes vinculadas a un estándar, por ejemplo el MP3, y las que no lo están.

En el primer caso, en la legislación de muchos países, el propietario está obligado a licenciarla y si no hay acuerdo en el precio puede intervenir una autoridad para arbitrar sobre esta disputa.

En el segundo, el propietario es libre de retenerlas

Lo que sí ha cambiado, a juicio de Comes, es el uso de patentes.

Cuando su propietario es un fabricante de dispositivos, y no una empresa dedicada únicamente a comerciar con ellas, lo que se busca es diferenciar el producto propio más que hacer dinero con su venta.

Otro uso es el proteger los productos ante la reclamación de un tercero.

Tener patentes siempre facilita una negociación, "el intercambio de cromos". Para Comes no es justo hablar de una burbuja.

Por otra parte, las diferencias legislativas entre Estados Unidos y Europa en este tema se han matizado. Ya no es tan cierto que en Estados Unidos se puede patentar el software apenas sin condiciones y que en Europa no sea patentable, comenta Comes.

Estados Unidos exige ahora que el programa vaya asociado a una máquina o suponga una transformación.

En Europa se puede patentar si tiene un carácter técnico y da una solución a un problema.

Un programa de compresión de archivos o de cifrado puede patentarse en Europa.

Florian Mueller considera que no hay una fórmula matemática objetiva para calcular el precio justo de una patente. Mueller, consultor en esta materia, mantiene el blog Foss Patents, que se ha convertido en una referencia informativa internacional.

Mueller también distingue el problema de las patentes vinculadas a un estándar y de las que no lo están.

En el primer caso, no se pueden usar como arma para impedir que un tercero obtenga una licencia.

Lo único a discutir es el precio, e incluso en este punto podrían entrar las autoridades para supervisar si las condiciones que impone el titular de la patente vulnera la legislación antimonopolio.

En el caso de patentes libres, Mueller comenta que el negocio se asemeja al del cine.

"Hay muchas películas, pero pocos éxitos de taquilla.

Las agencias que validan patentes apenas dedican 10 o 15 horas a estudiarla. Su aprobación, por tanto, es frágil y puede verse sometida a disputas jurídicas.

Una patente que ha superado varios asaltos en contra de su validación es una patente fuerte y puede tener un precio muy superior a otra patente que únicamente ha pasado la validación formal de una agencia".

Para Mueller, las batallas de Apple no van orientadas a hacer negocio con la venta de licencias.

"Apple quiere las patentes para diferenciar sus productos y no desea licenciarlas a nadie".

El citado experto considera que los pleitos sobre patentes en la tecnología móvil son muy complejos porque las detentan distintas empresas y resulta muy laborioso establecer quién aportó qué como novedad.

En el caso de la compra de patentes de Nortel, Mueller comenta que se da una circunstancia favorable a los compradores.

Al tratarse de una empresa que ya no está activa, las compañías que adquirieron las mismas no están obligadas a cumplir los compromisos de Nortel.

Tomas Declos

elpais.com

Yunus aboga por crear un banco de patentes en desuso para empresas sociales

2011-11-19T19:34:00.001-08:00

Rogamos sustituyan por esta la anterior información sobre el mismo tema por un error detectado en el decimosegundo párrafo.

Disculpen las molestias. V Cumbre.- Yunus aboga por crear un banco de patentes en desuso para empresas sociales

Defiende la creación de "un negocio por cada problema" y lamenta que solo se hagan "para ganar dinero"

El Premio Nobel de la Paz y fundador de Grameen Bank, Muhammad Yunus, ha abogado este martes por crear un banco de patentes para empresas sociales en países en vías de desarrollo a partir de aquellas en poder de multinacionales pero que se encuentran "en desuso", dada su antigüedad, de manera que puedan favorecer negocios en estos países.

Durante su participación en la sesión plenaria 'Empresas sociales y microfinanzas', dentro de la segunda jornada de la V Cumbre Mundial del Microcrédito que se celebra en Valladolid, Yunus ha defendido la creación de "un negocio por cada problema", y ha lamentado que actualmente se conciba la creación de negocios "para ganar dinero y no para solucionar problemas".

En declaraciones recogidas por Europa Press, el fundador de Grameen Bank, entidad creada con el fin de combatir la pobreza en Bangladesh mediante microfinanzas, ha rechazado que actualmente haya abandonado el microcrédito para dedicarse al negocio social, dado que estos "también son un negocio social".

Así, ha explicado que la primera dificultad con el que se encontró en aquel país fue la ceguera nocturna infantil debido a la falta de vitamina A, para lo que creó una empresa de venta de semillas que potenciara el consumo de verduras entre la población, algo que le llevó a convertirse en "el primer vendedor de semillas" de Bangladesh.

A continuación, su entidad ofreció microcréditos para financiar la construcción de letrinas y combatir la falta de higiene, de manera que "de nuevo se convirtió en un negocio", algo que "también ocurrió" con la venta de sistemas solares domésticos para la obtención de energía o de hornillos para combatir los problemas respiratorios de las familias ocasionados por la mala ventilación de las cocinas de leña.

BANCO DE PATENTES

Por todo ello, el Premio Nobel de la Paz ha reclamado la creación de un banco de patentes que permita aprovechar en estos países las patentes sociales obsoletas en los más avanzados y que permitirían aprovechar "la enorme competencia y capacidad intelectual" que ahora "está parada".

No obstante, Muhammad Yunus ha recordado que todas las empresas que el Grameen Group ha creado "no tenían la intención de ganar dinero", si bien ha defendido la rentabilidad económica del proyecto.

Por su parte, el presidente y director ejecutivo del Grupo Danone, Franck Riboud, ha detallo la experiencia de su compañía en la creación de una marca conjunta con Grameen en Bangladesh para desarrollar una línea de yogures asequibles para la población local, para cuya elaboración se emplea la leche de productores locales.

Sin embargo, Riboud ha advertido de la "necesidad" de obtener beneficios con estas iniciativas, dado que "una empresa es un animal peligroso, si tiene hambre puede convertirse en una bestia", a la vez que ha destacado que el modelo de Grameen-Danone ha permitido "reinventar" su negocio para abrir oportunidades de negocios en regiones "donde antes no podían comprar" sus productos.

Al hilo de esto, Yunus ha anunciado que la multinacional de calzado y ropa deportiva Adidas lanzará en Bangladesh este próximo mes de diciembre 50.000 pares de zapatos "por menos de un euro", como forma de llegar a un mercado que, con otros precios, "no podrían vender" en aquel país.

ESCUELAS DE NEGOCIO

Por otro lado, el responsable de Danone ha puesto en duda que las escuelas de negocios estén "tan lejos" de estos planteamientos y ha asegurado que "la presión de los alumnos" es el motor de los cambios en las mismas, aunque ha advertido de que "no se mueve el mundo sólo con aspiraciones" y ha pedido prudencia a la hora de "forzar a los jóvenes" a tener como "única mentalidad" el "salvar el mundo", sino a potenciar "su libertad" para combinar posturas "económicas y sociales".

Por último, ha tomado la palabra el director general de Microbank de La Caixa, Albert López, en representación de la Confederación de Cajas de Ahorro (CECA), quien ha elogiado la figura de estas entidades como motor de la aparición de los microcréditos en España, al tiempo que ha explicado su experiencia al frente de Microbank-La Caixa, en la que apuesta por "fomentar el autoempleo" y el acceso al crédito de pequeñas y medianas empresas a fin de combatir el paro, por lo que ha señalado al microcrédito como "necesario" para que España logre salir de la actual crisis económica.

La sesión ha estado presidida por la secretaria de Estado de Cooperación Internacional y Desarrollo, Soraya Rodríguez, quien ha definido la empresa social como "una nueva forma de generar, negocio, empleo y recursos para los más pobres".

europapress.es

Google, Facebook, eBay y Twitter, entre otras, contra la proposición de ley antipiratería de EE UU

2011-11-17T17:43:00.001-08:00

La organización sin ánimo de lucro Creative Commons se ha unido al grupo de empresas como Google, Facebook o Twitter, que rechazan el anteproyecto de ley sobre piratería propuesto por el gobierno estadounidense, conocida como ley SOPA (Stop Stopping Online Piracy Act).

Desde la organización aseguran que esta ley amenaza "seriamente el funcionamiento, la libertad y el potencial económico de Internet".

El anteproyecto de ley SOPA supondría bloquear el acceso a cualquier web que infringiera los derechos de autor y obligaría a los proveedores de acceso a Internet y a los buscadores de la Red a monitorizar los contenidos y paralizar las transferencias, tanto en Estados Unidos como fuera del país, en caso de infracción.

El gobierno presentó este miércoles esta propuesta ante el Senado estadounidense

Según una carta publicada por nueve grandes compañías tecnológicas (AOL, eBay, Facebook, Google, LinkedIn, Mozilla, Twitter, Yahoo y Zynga), la ley SOPA "supone un grave riesgo para el desarrollo de la innovación y de la creación de empleo, así como para la seguridad cibernética de nuestro país".

Además, estas compañías se comprometen a trabajar con el gobierno estadounidense "para plantear otras soluciones con aquellas webs deshonestas" que favorezcan la piratería.

Por su parte, la organización Creative Commons ha emitido un comunicado en el que califica a esta ley de "amenaza" porque otorga a los titulares de los derechos "una vía rápida para cerrar páginas webs enteras", por crear conflictos entre los servidores DNS, que da más poder a los 'hackers' para enviar cualquier tipo de ataque cibernético y porque "promueve la censura a nivel global".

La organización Creative Commons asegura que además de amenazar cada web en Internet perjudicaría sobretodo al software libre promovido por organizaciones como Electronic Frontier Foundation y a los contenidos de libre acceso con licencia Creative Commons.

"Mientras que el estándar de licencias públicas ha reducido los costes y riesgos del uso compartido y la colaboración jurídica, SOPA aumentará drásticamente tanto los costes como los riesgos de la creación de plataformas para el intercambio y la colaboración (desde los blogs a los proyectos comunitarios masivos, como Wikipedia, Flickr o YouTube", asegura el comunicado.

Para luchar contra este proposición de ley, se ha puesto en marcha una web llamada American Censorship Day donde los usuarios pueden registrarse para saber qué tipo de acciones pueden tomar contra la ley SOPA y el progreso de la proposición en el Senado

20minutos.es

Google seguirá apoyando a quienes adopten Android

2011-11-13T08:46:00.001-08:00

La telenovela esta recién comenzando para el Androide. Samsung y HTC son las compañías que fabrican más teléfonos con el OS de Google, pero la compra de Motorola deja algunas dudas.

Google Android es el sistema operativo móvil más utilizado del mundo, habiendo logrado un crecimiento record en apenas algo más de 2 años, y tanto Samsung como HTC lideran ese grupo de compañías que adoptan el sistema operativo “teóricamente gratuito”.

La gratuidad de Android, uno de los puntos que la ha ayudado a despegar, ya no puede catalogarse como una característica, ya que este sistema operativo viola patentes de otras empresas, de las cuales se pueden recibir demandas o a las que se deberá llegar a un acuerdo económico, eliminando de esta forma lo gratuito.

Apple ha sido y es uno de los mayores demandantes a los productos con Android, y tanto HTC como Samsung han recibido demandas continuas, y Google les ha brindado su apoyo para poder afrontar este problema.

El fallecido Steve Jobs juró que no quería el dinero de estas empresas, sino destruirlas ya que consideraba que Android era una copia de su iOS y dijo que haría todo lo posible por enfrentarlos.

Microsoft -uno de los mayores poseedores de patentes del mundo- ha hecho sus demandas, pero sin el objetivo de destruir, llegó a un acuerdo economico con HTC y Samsung, por lo cual las empresas deben pagarle a la creadora de Windows por cada teléfono Android que venden, un precio similar al pagado por una licencia de Windows Phone 7, dejando ahora a Android indirectamente como un OS pago.

Tanto Samsung como HTC cuentan con la mayoría de sus smartphones con Android, pero una porción también lo hace con Windows Phone 7, y este acuerdo con Microsoft y los problemas de patentes del OS de Google, ayudan a la implementación de Windows Phone.

Motorola es el tercer jugador con Google Android, y el anuncio sorpresivo realizado hace algunos meses de la compra de Motorola Mobility por parte de Google, generó la pregunta si el mega buscador seguiría apoyando a las demás fabricantes, o todas las ventajas las tendría la compañía de la M.

Eric Schmidt se encargó de aclarar que Motorola se manejará como una compañía independiente, y que Google seguirá apoyando a los fabricantes que utilicen Android en sus dispositivos.

cioal.com

Motorola conseguiría paralizar las ventas del iPhone 4S e iPad 2 en Alemania

2011-11-08T23:41:00.000-08:00

La venta de iPhone 4, iPhone 4S o iPad 2, entre otros, peligra en Alemania después de una primera medida cautelar dictada por un tribunal de Mannheim.

El culpable no es otro que Motorola, que acusa a Apple de infringir dos de sus patentes inalámbricas.

A pesar de que Apple ha indicado a través de uno de sus portavoces que la demanda no va a afectar a su negocio en Alemania, abogados especializados indican que las exigencias de Motorola pueden causar a la compañía de la manzana mordida algún que otro inconveniente.

Motorola VS Apple

Durante los últimos meses hemos asistido a un claro dominio de Apple en todas y cada una de las demandas presentadas, especialmente contra Samsung, en las que alegaba infracción de patentes.

Los procesos judiciales en Alemania, Holanda o Australia fueron favorables para Apple, que impedía así la venta del Samsung Galaxy Tab 10.1.

Sin embargo, los de Cupertino se han enfrentado a no pocas compañías, de entre las que se encuentra Motorola.

Ambas marcas son viejas conocidas pues sus roces legales vienen de atrás.

Apple ya acusó a los de Chicago por copiar supuestamente el diseño de su iPad con el Motorola Xoom y los de Motorola demandaron en abril a la californiana por infracción de hasta 18 patentes en EEUU.

Sin embargo, el golpe de efecto en Alemania puede ser más grave de lo que la propia acusada cree, según comentan abogados alemanes especializados en la materia.

La parte inalámbrica, origen de la denuncia

Y es que un tribunal de Mannheim dio la razón a Motorola, que acusa a Apple de infringir dos de sus patentes en relación a la conexión inalámbrica de sus dispositivos (todas las versiones de iPhone e iPad).

Al parecer, estas dos patentes, (EP1010336 y EP0847654) son utilizadas en las transferencias de archivos por vía inalámbrica y sincronización del sistema.

Apple, a través de las declaraciones de uno de sus portavoces ha indicado que no es un tema que vaya a poner en peligro el comercio de sus dispositivos en Alemania. Sin embargo, la realidad podría ser otra.

Compensaciones económicas

La medida afecta a la empresa matriz, Apple Inc, y aunque su filial alemana no está implicada, la primera no podría exportar sus dispositivos a Alemania.

El resultado es que Apple podría vender el stock almacenado en el país germano pero no reponerlo cuando se agote, al menos hasta que la justicia alemana dictamine sentencia.

No obstante, no parece que sea el objetivo principal de Motorola.

Aunque las ventas de las diferentes versiones de iPhone e iPad podrían ser bloqueadas a la espera de una resolución definitiva, parece que la división de móviles comprada recientemente por Google busca una compensación económica por la infracción de las patentes que abarcaría desde abril del 2003 hasta la fecha.

Apple no parece haber presentado alegaciones suficientes puesto que será en la segunda cita judicial, el próximo 18 de noviembre, cuando el gabinete jurídico de Apple ofrezca información precisa y más completa para defender sus intereses.

Asimismo está previsto otro juicio el 2 de diciembre por lo que estaremos atentos a cualquier decisión definitiva de la justicia alemana.

movilzona.es

Microsoft utiliza patentes para obtener dinero a los demás cuando sus productos salen mal

2011-11-08T23:34:00.000-08:00

Google cree que Microsoft quiere utilizar sus patentes para enterrar a Android y no te pierdas la oportunidad de repetir.

En una entrevista con el diario San Francisco Chronicle, Tim Porter, un abogado que está a cargo de los asuntos de patentes de Google, ha revelado que su cliente cree que Microsoft explotación de patentes de los competidores para obtener dinero cuando Sus productos van mal .

El gigante de Mountain View alude claramente a Android y el hecho de que tiene más dinero para Microsoft Windows Phone sólo a causa de un problema legal relacionado con la patente. “ Esta táctica ha sido utilizada por Microsoft en el pasado con Linux, por ejemplo ” , dijo el abogado de Porter en su entrevista.

“Cuando sus productos tienen más éxito en el mercado, cuando están marginados, como está sucediendo ahora, gracias a Android, utilizar su gran cartera de patentes para beneficiarse de los éxitos de la competencia “.

La ganancia proviene del hecho de que Microsoft asegura que tiene acuerdos de patentes de estrechar con los fabricantes de dispositivos con Android , que , para evitar disputas legales largas y costosas relacionadas con violaciones presunta de propiedad intelectual por el sistema operativo de Google, prefieren pagar regalías a Microsoft para cada dispositivo en el mercado.

De esta manera, la compañía de Redmond es capaz de ganar – y muy -.

De un producto que se supone que es una de sus peores pesadillas

Según el revelado por la propia Microsoft, ahora más de la mitad de los fabricantes de dispositivos firmó un acuerdo con Android con ella.
Una de las más discutidas e importantes ha sido firmado con Samsung, que todos sabemos que ya está firmemente comprometido con demanda contra Apple y sus dispositivos, pero hay muchos otros vínculos con empresas como Wistron, General Dynamics Itronix, Velocity Micro, Onkyo, Acero, Viewsonic y Quanta.
Google, por su parte, así como abogados y declaraciones públicas, ha decidido defender la guerra desatada por las patentes de Microsoft (aunque no sólo) la adquisición de Motorola Mobility.
Un movimiento puede evaluar las consecuencias de lo que es bueno para unos cuantos meses. Mientras tanto, la patente guerra seguirá su curso.
pysnoticias.com

Primera gran farmacéutica acude a consorcio de patentes

2011-10-31T10:45:00.000-07:00

La compañía farmacéutica india Aurobindo Pharma Limited espera convertirse en el primer gran fabricante de fármacos genéricos en hacer uso de un consorcio de patentes creado para hallar un modo de que las medicinas caras lleguen a los pobres.

El Banco de Patentes de Medicamentos (BPM) fue creado en 2010 con apoyo de la iniciativa internacional para la compra de fármacos UNITAID, que consigue medicinas baratas para el VIH, la malaria y la tuberculosis

Este es el primer consorcio de patentes para medicinas contra el VIH.

A través del consorcio, las empresas que poseen patentes se ofrecen a renunciar a sus derechos en determinados países en desarrollo, permitiendo que las compañías locales fabriquen medicinas genéricamente con honorarios de licencia acordados entre ellas y el consorcio.

Aurobindo Pharma firmó un acuerdo con el BPM el mes pasado (20 de setiembre) para producir varios antirretrovirales que fueron autorizados al consorcio en julio por la compañía farmacéutica estadounidense Gilead Sciences.

Según el BPM, la empresa también ha decidido aprovechar una disposición clave negociada por el consorcio que le permitiría vender el antirretroviral tenofovir a otras compañías sin pedirle el pago de regalías directamente a Gilead Sciences.

“Estamos entusiasmados tanto con las oportunidades de salud pública como con las de negocios que ofrecen las licencias del BPM”, dijo el director de Aurobindo PV Ramaprasad Reddy en un comunicado.

“Aurobindo espera aumentar la fabricación de productos relacionados con el VIH y ampliar su trabajo para cubrir nuevos y prometedores tratamientos”.

Pero no todos están contentos por este paso.

Los críticos del BPM están preocupados por que las nuevas licencias seguirán dejando a muchos al margen, pues están restringidas geográficamente a los países más pobres.

“Continuamos profundamente preocupados por las licencias que el BPM ha firmado con Gilead Sciences”, dijo Sarah Zaidi, directora ejecutiva de la Coalición Internacional de Preparación para el Tratamiento, un grupo mundial de defensa con sede en Tailandia.

“No podemos apoyar licencias que siguen dejando al margen a más de medio millón de personas que viven con VIH”.

La vocera del BPM Kaitlin Mara dijo a SciDev.Net:

“El hecho de que algunos países de ingresos altos o medios no estén en el ámbito geográfico de las licencias es una carencia que reconocemos”.

“Pero las licencias igual beneficiarán a 100 por ciento de las personas que viven en países de menores ingresos. El consorcio continuará trabajando con Gilead y otras [empresas] para mejorar [la situación]”.

Un fabricante de medicamentos más pequeño, MedChem, firmó contratos de licencia con el BPM antes que Aurobindo, pero Mara dijo que es probable que esta última empresa sea la primera en comercializar fármacos.

“Aurobindo tiene un historial de fabricación de antirretrovirales, y por eso es probable que sea la primera”, señaló.

M Sreelata
SciDev

http://www.aurobindo.com/

Rechaza Holanda prohibir productos Apple

2011-10-15T21:14:00.000-07:00

Una corte holandesa rechazó el viernes la medida cautelar presentada por Samsung Electronics contra todos los productos móviles de Apple que utilizan la tecnología de telecomunicaciones 3G, negándole una revancha por un pedido similar de la empresa estadounidense.

Los dos gigantes de tecnología han estado sumidos en una áspera batalla en 10 países desde abril referente a sus teléfonos inteligentes y tabletas. Solamente en los Países Bajos, se presentaron cuatro casos contra Apple por infringir patentes lanzadas por Samsung.

Un tribunal en La Haya rechazó el viernes los reclamos de Samsung contra Apple por la infracción de patente, desbaratando su intento por prohibir la venta de los iPhones e iPads en los Países Bajos. También rechazó las contrademandas de Apple.

"Es una victoria para Apple, pero también un alivio para la industria porque los jueces confirmaron la comprensión generalizada de las condiciones justas, razonables, y no discriminatorias (FRAND, por sus siglas en inglés) en el uso de las patentes", dijo el experto en propiedad intelectual, Florian Mueller.

El viernes, el tribunal holandés dictaminó que las patentes 3G de Samsung forman parte de estándares esenciales que deben estar abiertos a licencias bajo los términos no discriminatorios de uso y dijo que las dos compañías deberían negociar un acuerdo.

El fallo es un golpe para Samsung, que ha presentado cargos por infracción de patentes en Francia e Italia a fin de prohibir la venta del iPhone, justo cuando Apple ha comenzado a comercializar la última edición de su popular dispositivo, el iPhone 4S.

Samsung prometió no abandonar su lucha legal en los Países Bajos contra su rival californiano.

"El fallo de hoy se refiere solamente al pedido cautelar preliminar de Samsung, y Samsung continuará haciendo valer nuestro caso contra la violación de parte de Apple de nuestras patentes de tecnología inalámbrica mediante el procedimiento principal presentado ante el tribunal de La Haya", dijo en un comunicado el gigante coreano de electrónica.

Apple presentó sus propias demandas en varios países, argumentando que la línea Galaxy de los teléfonos móviles de Samsung y de las tabletas copian abiertamente su iPhone e iPad.

reuters

milenio.com

Intellectual Ventures demanda a Motorola Mobility por infracción de patentes

2011-10-15T21:12:00.000-07:00

La división de móviles de Motorola, Motorola Mobility, ha recibido una demanda por infracción de patentes por parte de una compañía cuyo negocio se basa en las licencias tecnológicas, Intelectual Ventures.

La demanda interpuesta por esta firma en un tribunal del distrito de Delaware recoge que Motorola habría infringido seis de sus patentes relacionadas con la transferencia de archivos entre los ordenadores y dispositivos de entretenimiento. Hasta aquí, el caso.

La situación se complica al conocer el trasfondo financiero de Intellectual. Google (futuro propietario de Motorola Mobility) es un inversor en la misma y, según un informe revelado en mayo, es uno de los posibles interesados en ampliar su capital en la firma junto a otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Amazon o Apple.

Así pues, podría crearse un triángulo extraño amoroso entre el gigante de Internet, el fabricante de telefonía y la empresa de patentes.

De cualquier manera, desde Intellectual Ventures reclaman que sus quejas respecto a las infracciones de Motorola provienen del mes de enero, muchos meses antes de que Google anunciara la adquisición.

La firma ha conseguido amasar una cartera de más de 35.000 patentes y se habría hecho ya con 2.000 millones de dólares por licencias.

Hasta la fecha, además, su filosofía general había sido la de convencer a las empresas TIC para licenciarse con ellos, no enfrentarse directamente en los juzgados, según recoge The Wall Street Journal.

Alberto payo

itespresso.es

Samsung no podrá vender su tableta Galaxy Tab 10.1 en Alemania

2011-10-15T21:10:00.000-07:00

Apple ha conseguido sus propósitos en Alemania.

El tribunal de Duseldorf ha prohibido finalmente a la empresa surcoreana que su filial en Alemania pueda vender la tableta Samsung Galaxy Tab 10.1 en aquel país.

En agosto, el mismo tribunal había dictado provisionalmente una orden que prohibía la venta de la citada tableta en toda la Unión Europea salvo Holanda, decisión que posteriormente restringió a Alemania.

Una de las alegaciones presentadas por Samsung en su recurso negaba al citado tribunal autoridad para dictar una orden de este tipo más allá del territorio germano.

El tribunal ha admitido esta limitación en la medida que Samsung tiene en Alemania una filial propia, Samsung Electronics GMBH, contra la que se dirigió Apple. La empresa alemana de Samsung no podrá comercializar la tableta en su país ni en ningún otro de la Unión Europea, pero ello no afecta a otras filiales de la compañía que podrán seguir vendiendo la tableta en sus respectivos países.

La Galaxy Tab había empezado a ser distribuída este verano. Un portavoz de la compañía surcoreana en Alemania ha manifestado su discrepancia con la resolución que, considera, limita gravemente las opciones para elegir de los consumidores. La empresa apelará la sentencia.

Apple acudió al tribunal alemán con la pretensión de conseguir la prohibición de la venta en toda la Unión Europea porque éste es uno de los tribunales impulsados por la Unión Europea para entender de los litigios que afectan a la directiva sobre dibujos y modelos comunitarios. Apple tiene concedida derechos comunitarios sobre el diseño de su tableta. Samsung sostenía en su defensa que Apple había presentado ante el tribunal imágenes alteradas de su tableta para reforzar el argumento de su parecido con el producto de la firma estadounidense.

Durante la celebración de la feria berlinesa de electrónica de consumo IFA, a principios de este mes, Samsung retiró de la misma unidades de la tableta Galaxy 7.7.

La tableta de Samsung, Galaxy Tab 7.7, desapareció de un día para otro del estand de su fabricante. Durante los días anteriores de la feria, el modelo se exhibía con un letrero que advertía: "No está a la venta en Alemania". También desaparecieron las referencias a este modelo en la web de la compañía en Alemania.

Esta semana, Apple ha presentado una demanda similar en Japón donde reclama la suspensión de las ventas de los teléfonos Galaxy de la empresa surcoreana y una indemnización de más de 920.000 euros.

En agosto un juez holandés prohibió a Samsung la venta de tres modelos de móviles.

En Holanda, Apple había denunciado que Samsung violaba hasta 10 patentes de su titularidad con la gama de teléfonos inteligentes Galaxy.

El juez, sin embargo, solo le dió la razón en una de ellas, que protege un método para visualizar las fotografías en una pantalla táctil.

Se trata de una tecnología menor sobre el conjunto de los funcionalidades de un smartphone, pero suficiente para conseguir que Samsung esté obligada a retirar del mercado europeo los tres modelos afectados: Galaxy S, Galaxy SII y Galaxy Ace que funcionan con el sistema operativo de Google, Android. La orden holandesa no afecta a la tableta Tab.

elpais.com

Apple impediría venta de dispositivos móviles de Samsung en Japón

2011-10-15T21:08:00.000-07:00

Apple busca prohibir las ventas de algunos dispositivos de Samsung Electronics en Japón, puesto que acusa que su rival de violar las patentes relacionadas al iPhone y al iPad, está es la última de las batallas entre las dos compañías tecnológicas.

La empresa europea presentó una demanda ante el Tribunal del Distrito de Tokio para suspender de las ventas del teléfono Galaxy S, y su continuación S II, y la Galaxy Tab 7 en la “Tierra del Sol Naciente”, además se espera la primera audiencia el próximo miércoles.

Tras una batalla global por los derechos de propiedad intelectual, Apple expresó que la gama Galaxy, y las tabletas copiaron al iPhone y al iPad, por los que se han presentado demandas en Estados Unidos, Australia, y Corea.

24horas.com.pe

HTC usa las patentes de Google para volver a demandar a Apple

2011-10-15T21:06:00.000-07:00

El fabricante taiwanés de dispositivos móviles HTC continúa su particular guerra contra Apple por infracción de patentes. En esta ocasión, la compañía ha utilizado las patentes que compró a Google la semana pasada para presentar una nueva demanda contra la compañía de Cupertino.

En esta nueva demanda presentada ante un tribunal de Delaware (EEUU), HTC asegura que Apple ha infringido ocho nuevas patentes, según recoge la BBC. Estas patentes están relacionadas con las conexiones y la capacidad de las redes inalámbricas, las pantallas de los dispositivos móviles y la tecnología de comunicación de los ordenadores y dispositivos móviles de Apple.

Estas patentes fueron adquiridas por Google en 2010 de compañías como Palm o Motorola, entre otras y el pasado 1 de septiembre,Google vendió las patentes a HTC, antes de comprar a Motorola Mobility.

"Estamos tomando esta acción en contra de Apple para proteger nuestra propiedad intelectual, a nuestros socios de la industria y, lo más importante a nuestros clientes que utilizan los teléfonos HTC", aseguró el consejero general de HTC, Grace Lei.

Guerra de patentes

Esta es la tercera demanda que HTC ha presentado en contra de Apple. El pasado mes de agosto, HTC demando a Apple por la infracción de otras tres patentes. Con esta demanda la compañía buscaba impedir la importación y venta de productos de Apple que infrinjan las patentes en Estados Unidos y una compensación por daños y perjuicios por infracción deliberada.

Todo comenzó en marzo de 2010. Apple demandó a HTC, a quien acusaba de infracción de 20 patentes en sus teléfonos inteligentes. Por su parte, la taiwanesa demandó a Apple por el uso de cinco de sus patentes en mayo del mismo año.

Tras varias fases, el juez encargado del caso determinó de forma preliminar que HTC había utilizado dos patentes de Apple, pero el caso todavía no ha finalizado. Se espera que el próximo 6 de diciembre el juez comunique su decisión definitiva sobre las acusaciones de Apple.

El caso entre HTC y Apple no es el único que los de Cupertino tienen abierto. Apple también mantiene un litigio sobre patentes contra la compañía Samsung. Ambas compañías han presentado una serie de demandas por plagio en sus dispositivos móviles y Apple ha conseguido paralizar la venta del Samsung Galaxy Tab, el 'tablet' de la compañía coreana, en Alemania.

elmundo.es

Apple y Google chocan y se toman la patente

2011-10-15T20:59:00.000-07:00

En esta guerra por las ideas tecnológicas, tanto de software como de hardware, las grandes corporaciones concentran derechos sobre la invención humana.

Para Samsung, el iPad lo inventó Stanley Kubrick

La salida de Steve Jobs de Apple dejó a la empresa más valiosa del mundo en el medio de una guerra por las patentes tecnológicas: ¿quién es el dueño de las ideas? O, aún más, ¿cuál es el límite de lo posible a la hora de patentar una idea? Centrémonos en el software: siendo un producto generalmente utilitario, ¿hasta qué punto las patentes no se han convertido en una especie de delirio monopólico de las corporaciones que manejan el mercado global, y no están afectando al trabajo colaborativo?

Microsoft primero y Apple después han puesto a la defensa de las patentes en el centro de atención de la economía mundial. Pero no son los únicos.

Como se viene informando, en estos últimos días, Samsung ha tenido que detener la distribución de sus tabletas Galaxy con Android en algunos países debido a un requerimiento de Apple: “El iPad es un invento nuestro –decía el egomaníaco Jobs– y aquel que quiera desarrollarnos, deberá pagarnos y nosotros pondremos nuestras condiciones”.

La discusión tomó ribetes tan absurdos que Samsung presentó como argumento de defensa ante la Comunidad Europea que Apple no había inventado el iPad sino que había sido Stanley Kubrick en la película 2001: Odisea en el espacio, de 1968, donde efectivamente se ve a dos operarios desayunando con algo muy parecido al iPad en una mesa interestelar.

El argumento de Samsung pone el eje en un aspecto central de la sociedad contemporánea: la invención colaborativa y abierta contra la invención corporativa y monopolizante.

En primera instancia, podría decirse a favor de las patentes que se suponen un resguardo para aquellos que quieren salvaguardar una buena idea de que ésta sea copiada y ejecutada por otras corporaciones.

Ese podría ser un buen argumento para defenderlas, el problema es que en la práctica lo que sucede es diametralmente opuesto: en el mundo del software libre, hay un consenso extendido de que el sistema de patentes sólo beneficia a corporaciones plagadas de abogados que hacen del cobro de multas por patentes una parte sustancial de sus ingresos.

Algunos estudios calculan que hay cerca de 250 mil patentes en la telefonía móvil, y cada vez pertenecen a menos empresas.

Hace un año, Jon “Maddog” Hall, director ejecutivo de la Fundación Linux, le decía a este diario en Buenos Aires que existían en el mundo del software unas 60 mil patentes, que era imposible para los programadores saber quién disponía de ellas, y que el sistema de patentes había derivado en un gran absurdo: “Es como si Miguel Angel pinta la Capilla Sixtina, año tras año, y viene Leonardo Da Vinci y dice ‘es una gran obra maestra, pero tiene que empezarla de nuevo porque ayer patenté esta pincelada’.

Y Miguel Angel tiene que empezar de nuevo porque no tiene plata para pagar a los abogados”.

Para Hall, “el arte, la música, los libros, la matemática y el software no deberían ser patentados”. Hall proponía que en vez de pagar cientos de patentes y abogados, había que eliminarlos: “Eliminar las patentes sería un buen comienzo”, decía.

En esa misma línea, Linus Torvalds –el creador de Linux– le dijo hace poco a este cronista que “muchas patentes son totalmente ridículas, y que luchar contra ellas era complicado y costoso”.

La buena noticia que dio Torvalds era que muchas compañías también odiaban las patentes y que había una esperanza de que el sistema cambiara. Torvalds se refería –sin decirlo– a Google, uno de los principales interesados en relajar el sistema de patentes. Google vive de la publicidad. Acaba de comprar Motorola Mobility por 12.500 millones de dólares en efectivo, en gran parte para hacerse de la cartera de unas 7 mil patentes que estaban en su poder para evitar demandas por parte de tribunales internacionales por pedido de Apple.

El problema es que el sistema de patentes privadas favorece a las grandes empresas, y la innovación sobre determinados avances tecnológicos queda definitivamente atada a estas empresas.

Como se dijo, la ejecución de juicios por las ganancias por patentes es una parte central del negocio del software.

Y lleva al ridículo si se lo mira hacia atrás en materia de invenciones utilitarias: ¿se puede patentar el papel para escribir?, ¿se puede patentar el recorrido que el agua hace en una fuente?, ¿se puede patentar un idioma?, ¿se puede patentar una costumbre?

El modelo de patentes privadas en el mundo utilitario defiende finalmente a aquellas estructuras mejor preparadas para dedicarse a los litigios y daña los ambientes de colaboración.

Entrevistado también por este diario, Chris Anderson –editor de la revista de tecnología Wired– defendió esta idea de patentes de dominio público: “Yo no iría tan lejos como Hall. Sólo diría que no patentaría mis proyectos.

Como los pongo en el dominio público, ya no pueden patentarlos. No estoy contra las patentes, sólo que no me parece un modelo justo. Las drogas, las farmacias, algunas industrias, sí deberían retener patentes.

No soy un gran fan de las patentes de software, pero no iría tan lejos como para prohibirlas”, decía Anderson, quien además hace robots con licencias libres.

Pero, ¿qué pasaría si el registro de patentes fuera a través de un sistema colaborativo? Si cada patente de software quedara disponible para ser usada por cualquier persona o empresa, el sistema de acumulación de capital estaría en riesgo de cambiar como modelo.

El modelo de licencias de copyright Creative Commons –que no es lo mismo que las patentes, pero tiene puntos de conexión– permite que cada obra quede licenciada libremente, se pueda usar, bajar y en algunos casos modificar. Un sistema de patentes “abiertas” permite no depender de una empresa o un fabricante para desarrollar una nueva invención.

Si bien es cierto también que las grandes empresas podrían dar mejor soporte en un sistema abierto que las empresas chicas o sus inventores, esto no impediría a pequeñas empresas montarse sobre hombros de gigantes. El eje de la inversión en un sistema de patentes abiertas estaría puesto en el desarrollo y en la mano de obra antes que en un sistema de acumulación.

Google parece estar dispuesta a defender a los desarrolladores independientes para mantener a su ecosistema funcionando, pero el juego de las patentes está comenzando a cambiar: el increíble valor que Google pagó por Motorola Mobility tiene más que ver con su cartera de patentes que con el valor de la compañía.

El caso de Kodak demuestra el modus operandi una vez más: mientras nadie hablaba de la empresa pionera en tecnología fotográfica, el sitio de Bloomberg salió a decir que Kodak era la nueva gran posible adquisición en puerta, aunque haya perdido mercado debido a su magra transición hacia el mundo digital.

Lo apetecible de Kodak es su cartera de patentes en materia de fotografía, altamente valuable en el mundo de la tecnología binaria. En los últimos días, las acciones de Kodak subieron un 16 por ciento.

Ah, por cierto: Kodak demanda por mil millones de dólares a Apple y a RIM (BlackBerry) por haber usado sus patentes fotográficas para la tecnología digital.

Por Mariano Blejman
pagina12.com.ar

Apple logra bloquear la venta de smartphones de Samsung en Europa

2011-10-15T20:55:00.000-07:00

La gigante Apple logró que un tribunal holandés prohibiera la venta de tres modelos recientes de la marca Samsung Electronics en algunos países europeos.

La prohibición está dada a raíz de que Apple demandó porque la compañía Samsung ha violado varias patentes en estos modelos de teléfonos.

Según Apple, la demanda está basada en que la compañía Samsung había infringido tres de sus patentes, por lo que el tribunal holandés determinó ayer que los smartphones Samsung Galaxy S, Sanmsung Galaxy S II y Ace infringían una patente de Apple.

La orden de este tribunal afecta principalmente a Holanda y también varios países de Europa, donde la patente está registrada y la cual se hará efectiva en siete semanas y un día después que se notifique a Samsung, aunque esta orden no se dará antes del 13 de octubre, esta orden fue confirmada por un portavoz del tribunal de la Haya.

Claro está que esta orden es preliminar y no está relacionada en lo absoluto con las pruebas del caso, pero de igual manera la orden no puede ser apelada.

Esta disputa entre estas dos gigantes de la comunicación se da a raíz de varios problemas anteriores sobre patentes y derechos en sus productos, y claro está debido a la competencia en el mercado y similitud en servicios la pelea no terminará aquí sino que seguirá.

Esto favorecerá el incremento de clientes y mercado y al mismo tiempo la oferta de mejores productos y mayor calidad.

Guillermo Naranjo

impre.com

A Google le bastará con 18 patentes de Motorola para blindar Android

2011-10-15T20:51:00.000-07:00

La compra de Motorola Mobility podría proporcionar a Google el acceso a 17.000 patentes registradas, más 7.500 que están en proceso de validación.

Si a ellas se suman los 10.000 activos con los que cuenta la firma de la gran G, parece que Google dispondría de un gran arsenal legal para blindarse frente a los diferentes litigios abiertos respecto a Android.

No obstante, los de Mountain View sólo podrían requerir el uso de un pequeño porcentaje de todas estas patentes de la compañía de móviles.

Así lo señala Bloomberg, quien destaca que Motorola posee 18 patentes de gran fuerza que se vienen gestando desde 1994 y que incluyen tecnologías esenciales para la industria de los smartphones, como servicios de localización, diseños de antena, transmisión de e-mail, pantallas táctiles, gestión de aplicaciones y redes 3G.

Motorola ya se habría servido de esta veintena de patentes para defenderse en los juzgados frente a rivales como Apple o RIM, obteniendo buenos resultados.

Para Google estos podrían ser los ases en la manga que le ayudarán a proteger a Android de demandas como las de Oracle, Apple o Skyhook Wireless.

“Hay un montón de patentes apetecibles en su portafolio, pero Google sólo necesitaría unas pocas para mejorar su posición legal”, explica Dean Becker, CEO de la firma de Florida especializada en propiedad intelectual Palm Beach.

Para otros especialistas, como el analista de la firma neoyorquina Jefferies & Co, Peter Misek, este fortalecimiento de Google en propiedad intelectual no acabará con los litigios abiertos.

Misek cree que Apple continuará demandando a HTC y Samsung en referencia al sistema operativo del robot.

“Esto es una guerra”, comenta.

Alberto Payo

itespresso.es

Empresa que dice ser dueña del Wi-Fi podría demandar a todo el mundo (y lo están haciendo)

2011-10-04T22:36:00.000-07:00

La lucha por las patentes es pan de cada día entre compañías que claman ser dueñas intelectuales de tecnologías que otras utilizan sin permiso, algo que se ejemplifica a la perfección cuando revisamos la actual batalla campal que hay entre Apple y Samsung.

Sin embargo, esta vez podría tocarnos a todos, simples mortales, sufrir las consecuencias por esta clase de actos, ya que una compañía de Estados Unidos llamada Innovatio IP Ventures dice ser dueña de patentes relacionadas con el Wi-Fi, por lo que estamos todos metidos.

Resulta que estas ideas habrían sido gestadas durante la década entre 1990 y 2000 por dos personas: Robert Meier y Ronald Mahany.

Estos personajes trabajaban para Broadcom y luego sus patentes pasaron de mano en mano hasta llegar, el 28 de febrero de este año, al regazo de Innovatio IP Ventures.

Y lo primero que ellos hicieron con el documento fue demandar a varias corporaciones por el uso de Wi-Fi, algo que motivó la reacción de Motorola y Cisco en la corte, quienes reclamaron con la intención de invalidar la patente, algo que aún sigue pendiente.

Mientras tanto, en Innovatio continuaron con las demandas, aunque a menor escala, pues durante este mes se hicieron seis movimientos legales en contra de varias empresas más pequeñas que Cisco o Motorola, lo que incluye, según información incompleta, varias cadenas de hoteles en Estados Unidos, cafeterías y tiendas de retail, a las cuales se les están pidiendo sumas de dinero de hasta $5 mil dólares para abandonar el caso y dejarlos tranquilos.

¿Qué hay de los hogares de cada familia?

Los abogados de Innovatio dicen que “por el momento” no se hará nada en contra de este segmento, aunque hasta el momento ya son más de trece las demandas que hay en todo el país del norte por esta licencia.

¿Tendrán éxito?

¿Será válida la licencia? ¿Es el fin del Wi-Fi?

Habrá que esperar el desarrollo de la contra-demanda de Motorola y Cisco, que en este caso, juega a nuestro favor.

Link: Wi-Fi could be killed by a troll (Fudzilla)

Juan Pablo Oyanedel

fayerwayer.com

Apple se blinda en China: consigue 40 patentes para proteger sus inventos

2011-10-04T22:27:00.000-07:00

Apple consiguió 40 patentes en China que ayudarán al fabricante del iPhone y el iPad a conseguir más protección de propiedad intelectual en el país, dijo el miércoles el China Daily. Apple, cuyos dispositivos móviles están entre los más pirateados de China, recibió la concesión de patentes el 9 de septiembre, dijo la información

Las patentes cubren 37 de sus productos, incluido el iPhone, el iPad y el Mac Book Air, y la arquitectura de sus tres tiendas en Shanghái, dijo el periódico, citando a Patently Apple, un blog de la compañía centrado en noticias de protocolo de Internet.

La mayoría de las nuevas patentes estaban relacionadas con características de sus teléfonos móviles, como la interfaz del usuario y la tecnología del altavoz, según la información.

LA COMPETENCIA
Apple se ha visto implicada en varias demandas con fabricantes de dispositivos, incluida la surcoreana Samsung Electronics y la taiwanesa HTC.

A principios de esta semana, una fuente dijo a Reuters que Samsung Electronics estaba considerando una acción legal para bloquear las ventas del nuevo iPhone de Apple, en lo que podría ser el paso más importante para defenderse contra las demandas de la firma estadounidense.

elcomercio.pe

http://www.patentlyapple.com/

Nuevo capitulo de guerra de patentes entre Samsung y Apple

2011-10-04T22:10:00.000-07:00

Un tribunal holandés analizará este lunes la demanda entablada por el gigante electrónico surcoreano Samsung en contra de su rival, Apple, por acusaciones de infringir patentes

Samsung acusa a Apple de utilizar su tecnología inalámbrica de 3G sin permiso y exige la retirada del mercado de los productos Apple que la utilizan, tales como el iPhone 3G y el iPad.

La demanda se produce luego de la victoria legal de Apple en un caso similar, que llevó a la suspensión de las ventas de algunos teléfonos inteligentes de Samsung en Europa.

Las disputas legales son parte de una guerra global sobre patentes, que ha llevado a las dos compañías a enfrentarse en más de veinte países.

bbc.co.uk

Microsoft y Google se enzarzan en otra discusión por patentes

2011-10-04T22:03:00.000-07:00

Un acuerdo entre Microsoft y Samsung ha hecho que Google vuelva a criticar las prácticas de la compañía de Redmond en materia de propiedad intelectual.

Según el buscador, Microsoft obtiene beneficios 'extorsionando' legalmente a otras empresas. Microsoft niega las acusaciones.

Hace poco más de un mes, Google publicó una entrada en su blog en la que mostraba su enfado por la 'guerra' de patentes que estaba enfrentando a varias compañías.

Estas acusaciones no gustaron a Microsoft, que respondió al buscador. Poco después, Google compró Motorola, con lo que obtuvo un enorme número de patentes.

Ahora, las dos compañías han vuelto a enzarzarse en una discusión por el mismo motivo: Google ha criticado un acuerdo entre varias compañías por patentes.

Esta vez, todo comenzó cuando Samsung y Microsoft firmaron un acuerdo de licencia de patentes por el que la compañía de Redmond recibirároyalties por cada teléfono Android que venda la empresa coreana.

Además, según explica Microsoft en una nota de prensa, ambas compañías se comprometen a "cooperar en el desarrollo y marketing de Windows Phone".

Este movimiento no gustó a Google que, según publica TechCrunch, asegura que "es la misma táctica que hemos visto una y otra vez".

El buscador cree que, dado que Microsoft no ha conseguido éxito en el mercado de los smartphones, "están recurriendo a medidas legales para arrancar beneficios de los logros de otros y dificultar el camino para la innovación".

Frank X. Shaw, jefe del departamento de Comunicación de Microsoft,respondió en su cuenta de Twitter a estas acusaciones y enlazó a una entrada en el blog de Microsoft en la que se explicaba el acuerdo.

En concreto, Shaw se refirió al quinto párrafo de la misma, en la que reconocen que "algunas empresas y comentaristas -el jefe de Google entre ellos- se han quejado sobre el impacto potencial en las patentes de Android y la innovación en software".

A ellos les explican que la situación es, en su opinión, precisamente la contraria. "Si líderes de la industria como Samsung y HTC pueden entrar en estos acuerdos, ¿no proporciona esto un claro camino a seguir?"

elmundo.es

Facebook es demandado por la marca “Timeline”

2011-10-04T21:58:00.000-07:00

Mientras algunos esperan que Timeline, el nuevo perfil de Facebook, les aparezca para poder probarlo y otros simplemente lo quieren para decir (nuevamente) que ahora sí Facebook los aburrió, la red social de Mark Zuckerberg está enfrentando problemas legales.

Y no, no es otro tipo diciendo que el inventó Facebook, sino que se trata de los nuevos perfiles. La empresa Timelines.com está demandando a Facebook por violación de su marca registrada

Timelines.com es un servicio que permite los usuarios creen líneas de tiempo con elementos multimedia sobre diferentes eventos, como la guerra civil de Estados Unidos.

La empresa tiene también convenios con medios, como el Boston Globe, para crear líneas de tiempo de la historia de equipos deportivos.

En términos legales, Timelines.com es dueña de las marcas “Timelines”, “Timelines.com” y “Timelines&design” en Estados Unidos.

Lo que ellos alegan es que Facebook está violando sus marcas inscritas con sus nuevos perfiles y que, además, eliminaron su página en la red para que la gente en vez fuera redirigida a un sitio con información sobre las nueva líneas de tiempo en Facebook (hasta ahora, el perfil de Timelines.com está funcionando).

Según Timelines.com, esto causa confusión sobre qué es lo que hace la empresa y hace difícil que el usuario distinga al sitio para hacer líneas de tiempo con los nuevos perfiles de Facebook.

Link: Facebook Sued Over “Timelines” Trademark (Mashable)

Javier Neira

fayerwayer.com

Niegan a Apple la patente sobre "multitáctil"

2011-10-04T21:55:00.000-07:00

La Oficina de Patentes de los EEUU negó a Apple su petición de patentar el término multitouch (multitáctil), que la firma usa en la promoción de sus teléfonos y tablets

“Encontramos que multitouch no sólo identifica la tecnología, sino que también describe cómo un usuario de un bien opera el dispositivo (…)

Estamos de acuerdo con el examinador en que multitouch es una característica muy descriptiva de los productos”, señala el extenso documento en donde finalmente se niega a Apple la patente.

La Oficina de Patentes concluye que es imposible patentar una definición. Explica, entre otros motivos, que otros fabricantes también están desarrollando productos que son utilizados de la misma forma, sin por ello violar patentes ni derechos de Apple.

Asimismo, considera que el concepto multitouch no define un producto o tecnología sino la forma en que un producto es utilizado por el usuario final.

El documento completo, click acá.

foto AP

infobae.com

Policía china detiene a cinco personas por piratear teléfonos iPhone

2011-10-04T21:53:00.000-07:00

La policía de Shanghai, metrópolis en el este de China, ha detenido a cinco personas sospechosas de fabricar y vender teléfonos móviles iPhone, utilizando accesorios reciclados.

Según reveló la policía el miércoles, los falsificadores compraron materiales electrónicos de desecho en la provincia meridional de Guangdong, de los cuales tomaron los componentes auténticos de iPhone y los combinaron con los falsos para montar un nuevo aparato.

Más de 200 teléfonos de Apple falsificados y 5.000 accesorios con un valor de cinco millones de yuanes (781.630 dólares) fueron confiscados en un apartamento alquilado en el centro de la ciudad durante un operativo llevado a cabo en julio pasado, precisó la policía.

Los iPhones decomisados tenían casi la misma apariencia y las mismas funciones que los auténticos, agregó.

Esa acción policial ha formado parte de una campaña municipal para eliminar los productos falsificados del mercado, después de que en los últimos meses surgieran escándalos con relación a la falsificación de productos de iPhone y hasta tiendas de Apple en otras ciudades de China.

Xinhua
peopledaily.com.cn

HTC usa las patentes de Google para volver a demandar a Apple

2011-09-11T10:34:00.000-07:00

Guerra de patentes

Portaltic

elmundo.es

Apple logra bloquear la venta de smartphones de Samsung en Europa

2011-09-11T10:29:00.000-07:00

La gigante Apple logró que un tribunal holandés prohibiera la venta de tres modelos recientes de la marca Samsung Electronics en algunos países europeos.

La prohibición está dada a raíz de que Apple demandó porque la compañía Samsung ha violado varias patentes en estos modelos de teléfonos.

Claro está que esta orden es preliminar y no está relacionada en lo absoluto con las pruebas del caso, pero de igual manera la orden no puede ser apelada.

Esto favorecerá el incremento de clientes y mercado y al mismo tiempo la oferta de mejores productos y mayor calidad.

Guillermo Naranjo

impre.com

OpenWave demanda a Apple y RIM por violación de patentes

2011-09-03T14:27:00.000-07:00

OpenWave Systems, proveedor de soluciones para plataformas móviles, ha demandado a Apple y Rim, acusándolas de violación de patentes, y buscando prohibir la importación del iPhone 4, del iPad y el Blackberry PlayBook.

OpenWave ha demandado a Research in Motion y Apple en la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos, una agencia cuasi-gubernamental que tiene el poder de bloquear la importación de productos infractores dentro de los Estados Unidos. También presentó una demanda en un tribunal federal de distrito de Delaware.

OpenWave ha dicho que se está concentrando en la queja presentada en la comisión porque puede resolver demandas relativamente rápido.

OpenWave ha pedido a la comisión que prohíba la importación del Apple iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPod Touch, iPad e iPad 2, además de los Blackberry Curve 9330 y Blackberry PlayBook, pero también ha pedido daños y perjuicios si la Comisión de Comercio Internacional cree que la están justificados.

OpenWave acusa a las dos compañías de violar cinco de sus patentes, tres de las cuales están relacionadas con la informática móvil, una con la cloud computing y otra con las navegación a través de páginas de información rápidamente.

Un acuerdo de doce millones de dólares pagados a Myriad, que había reclamado derechos sobre varias patentes de OpenWave, han allanado el camino para la demanda contra Apple y RIM.

Esta demanda es un ejemplo más de cómo las patentes –que normalmente están para proteger la propiedad intelectual de una empresa, pueden convertirse en una fuente de ingresos.

Desarrolladores de tecnología móvil como Apple, HTC, Microsoft, Motorola o Samsung, han presentado demanda, han sido objeto de ellas o han utilizado las patentes para generar ingresos a través de royalties.

En el caso de Apple, por ejemplo, ha utilizado los tribunales para bloquear la entrada del Samsung Galaxy Tab en Europa.

Al mismo tiempo, HTC está inmersa en su propia demanda contra Apple.

Rosalia Arroyo

itespresso.es

A Google le interesan algo más que las patentes de Motorola

2011-09-03T14:22:00.000-07:00

Eric Schmidt, presidente de Google, ha dicho que la compra de Motorola Mobility por 12.500 millones de dólares tenía como obtenido la “adquisición de productos, y no sólo de patentes”.

La compra de Motorola Mobility ha permitido a Google acceder a 17.000 patentes registradas.

De toda esa cantidad, 18 tiene una gran importancia porque están relacionadas con tecnologías esenciales para la industria de los smartphones, como los servicios de localización, diseños de antena, envíos de correo electrónico, pantallas táctiles, etc.

Esas 18 patentes permitirían a Google proteger su sistema operativo Android frente a posibles litigios.

Y a pesar de la importancia de estas patentes, Google asegura que la compra no se realizó sólo por ellas, ya que “el equipo de Motorola tiene algunos productos increíbles”, asegura Schmidt.

Lo que está claro es que acuerdo ayudará a Google a expandir su negocio de smartphones de forma que pueda competir mejor conApple y su iPhone.

Sobre la dimisión de Steve Jobs como CEO de Apple la semana pasada, Schmidt asegura que ha realizado un magnífico trabajo como CEO y que “todos nos beneficiaremos de la tremenda innovación de Apple”, algo que dice como “orgullos ex-miembro de la junta de Apple”, recoge Bloomberg.

Schmidt fue miembro de la junta de Apple mientras fue CEO de Google, abandonando su puesto en agosto de 2009, cuando creció la rivalidad entre las dos empresas.

La expansión de Google en el mercado de software para telefonía móvil colocó a la compañía en competición directa con los productos de Apple, incluido el iPhone, que se lanzó en 2007.

Rosalia Arroyo

itespresso.es

Microsoft le pide a Samsung 10 euros por cada 'smartphone' Android que venda

2011-08-22T02:16:00.000-07:00

Microsoft ha solicitado que Samsung le pague 15 dólares (10,4 euros)por cada 'smartphone' que venda que use el sistema operativo Android por considerar que el sistema de Google vulnera muchas de sus patentes.

En un momento en que los teléfonos Android están ganando mucha popularidad, Microsoft, que ya alcanzó en abril un acuerdo similar con HTC Corp para el pago de por los teléfonos que utilizaran Android, le demanda a Samsung una compensación económica por los teléfonos vendidos.

Samsung, el segundo fabricante de teléfonos del mundo, ha vendido alrededor de 19 millones de smartphones en el trimestre abril-junio, utilizando en una gran proporción el sistema Android.

El Galaxy SII de Samsung, sucesor de su teléfono insignia Galaxy S, que funciona con la plataforma Android, vendió más de 3 millones de unidades desde su debut a finales de abril.

Es probable que Samsung busque rebajar el pago a aproximadamente 10 dólares a cambio de una alianza más profunda con Microsoft por la plataforma de Windows de la compañía estadounidense, según el periódico Maeil Business que citó a funcionarios anónimos de la industria.

reuters

elmundo.es

LG y Sony entierran el hacha de guerra

2011-08-22T02:00:00.000-07:00

LG y Sony han decidido poner fin a 24 demandas por infracción de patentes que estaban en curso desde hace varios meses sobre televisores digitales, reproductores Blu-ray y teléfonos móviles de última generación.

Al parecer, ambas tecnológicas han firmado un acuerdo de licencias cruzadas para todos estos dispositivos, lo que significa que podrán utilizar la propiedad intelectual del contrario sin tener que pagar los honorarios pertinentes.

Esto es lo que se desprende de un comunicado emitido por LG y del que se hace eco Reuters. Aunque un portavoz de Sony también ha confirmado el fin de esta guerra de patentes, no ha dado mayores detalles.

La disputa comenzó en diciembre, cuando ésta última compañía presentó una denuncia ante la Comisión de Comercio de los Estados Unidos (ITC, por sus siglas en inglés), alegando que los teléfonos móviles LG violaban su propiedad intelectual.

El fabricante coreano contraatacó con una demanda también ante la ITC que comprometía a la familia de televisores Bravia y la videoconsola PlayStation 3. Y, en marzo, consiguió frenar las importaciones de PS3 en Europa.

Ahora, por fin, se han puesto de acuerdo para renovar su contrato de intercambio de tecnología

Monica Tilves

itespresso.es

Amazon registra patente de bolsas de aire para smartphones

2011-08-22T01:54:00.000-07:00

Amazon registró una nueva patente que consta del uso del acelerómetro de un iPhone para salvar al dispositivo de una caída con la activación de bolsas de aire.

El presidente ejecutivo y el vicepresidente de Amazon, Jeff Bezos y Gregory Hart, registraron una nueva patente en febrero pasado que abre la discusión sobre una nueva invención que podría tener un gran potencial.

En el mismo registro, Bezos archivó también la patente para el uso de "propulsores de gas" que podrían ayudar a desacelerar la caída de un dispositivo o voltearlo con el fin de que este caiga sobre la cara en la que estarían incorporadas las bolsas de aire.

Ricardo Juarez

mx.ibtimes.com

Luego de atacar a Samsung, Apple va por Motorola

2011-08-22T01:49:00.000-07:00

Siguen los problemas en Europa de la mano de Apple luego de que, por medio de un Juez de la Corte de Düsseldorf, frenara la venta de los Samsung Galaxi Tab de 10.1, pulgadas en el viejo continente (salvo en Holanda).

Ahora llego el turno de atacar a Motorola y JAY-Tech (empresa alemana).

La conocidísima empresa creadora del iPad 2, realizó una demanda en el mismo tribunal alemán en el que actuó judicialmente contra Samsung, con las mismas acusaciones de violar patentes de diseño en la tablet Xoom.

Lo que parece ser una estrategia de parte de Apple para frenar a la competencia, puede llegar a ser una venganza, ya que en Octubre del año pasado Motorola acusó de violar patentes en los sistemas operativos iOS y en algunas Mac.

RedUSERS

lavoz.com.ar

Apple bloquea el Samsung Galaxy en Europa

2011-08-22T01:46:00.000-07:00

La compañía de Steve Jobs logró que una corte de la Unión Europea prohíba la venta de la tableta de la firma surcoreana.

Ambas empresas se acusan mutuamente de plagio

La resolución de la corte alemana, que bloquea el Galaxy Tablet 10.1 en la UE con excepción de Holanda, coincide con una demanda en Australia que impidió el lanzamiento del dispositivo de Samsung, según confirmó la vocera de Apple, Kristin Huguet.

De acuerdo con Apple, la línea Galaxy de móviles y tabletas "copió ciegamente" al iPhone y al iPad.

En consecuencia, la compañía demandó a Samsung en los Estados Unidos, Australia y otros países, aunque Samsung respondió actuando de la misma manera.

"No hay dudas de que la decisión de la corte tendrá un efecto adverso para Samsung.

La empresa se está enfrentando a Apple en muchos lugares, lo que podría resultar en una caída temporal de las ventas y mayores costos relativos al litigio", sostuvo el analista de riesgo Lee Seung-woo a la agencia Reuters.

La empresa surcoreana anunció mediante un comunicado que apelará la decisión de la corte alemana de Düsseldorf. "La solicitud de una orden judicial fue presentada sin que se avisara a Samsung y la orden fue emitida sin ninguna audiencia, ni presentación de evidencia por parte de Samsung", se indicó en el texto.

"Tomaremos todas las medidas necesarias para garantizar que los innovadores aparatos móviles de comunicación de Samsung estén disponibles para los clientes en Europa y todo el mundo", se agregó.

La disputa entre Apple y Samsung pone 5 mil millones de dólares en juego. Mientras Apple se consolida con el iPad y el iPhone, Samsung se proclama como el segundo mayor fabricante de teléfonos móviles.

En un mano a mano, Apple vendió 14 millones de iPads en la primera mitad de este año en todo el mundo, mientra que la Galaxy Tablet tiene un estimado de 7,5 millones.

Sin embargo, a pesar de la competencia, Apple es el principal cliente de Samsung por la compra de chips de memoria.

infobae.com

La ITC investigará si HTC infringió patentes de Apple

2011-08-22T01:43:00.000-07:00

La guerra que desde hace unos meses mantienen Apple y HTC acaba de tomar un nuevo rumbo que no le interesaría nada a los taiwaneses: la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) ha anunciado que va a iniciar una investigación para averiguar si HTC infringió patentes de Apple, como aseguran estos últimos.

Lo que investigarán más en concreto será “el hardware y software usado en una serie de dispositivos electrónicos portátiles”, entre los que incluyen los dispositivos de comunicación móvil.

No obstante, y aunque desde Apple ya están frotándose las manos, la ITC ha dejado claro que empezar una investigación no significa que ya hayan tomado una decisiónsobre el caso.

La ITC ha dicho además que desde Apple han pedido quebloqueen las importaciones a Estados Unidos de los productos de HTC bajo sospecha, aunque el organismo no ha tomado ninguna decisión al respecto.

Así, y pese a que hace un par de semanas HTC dijo que estaba dispuesta a negociar con Apple (pero luego los demandaron de nuevo), la guerra parece que continúa.

Apple tiene abiertos muchos frentes contra otros fabricantes, y el mes pasado pidió a la ITC también que prohibiera que los productos de Samsung llegasen a Estados Unidos, según recoge V3.co.uk.

Todas estas guerras, no obstante, todavía no tienen un ganador (y perdedor) claro.

Ana Bulnes

itespresso.es

Un email de Google podría dar la razón a Oracle en su guerra de patentes

2011-08-22T01:40:00.000-07:00

Oracle tiene a Google acorralado por el caso de las patentes de Java que el buscador podría haber infringido con Android: Oracle ha hecho público un correo electrónico en el que desde Google admiten que deberían buscar una alternativa a Java. Google, no obstante, asegura que se trata de información confidencial con sus abogados y que no debe ser utilizado como prueba.

En el correo, enviado por Tim Lindholm de Google en agosto del año pasado, el ingeniero asegura que les han encargado “investigar qué alternativas técnicas existen a Java para Android y Chrome”, pero que ninguna es buena. Por ello indica que la conclusión es que necesitan “negociar una licencia para Javabajo los términos necesarios”.

Es decir, casi una confesión de que sabían que esa tecnología no debía usarse.

Desde Google aseguran que el email era un borrador que fue salvado de forma automática, y que en el campo “para:” de destinatario estaban a punto de incluir el nombre de su abogado.

Si eso fuese cierto, el email no podría utilizarse como prueba. No obstante, desde Oracle indican que el correo empieza con “hola Andy”, en clara referencia a Andy Rubin de Android.

En Google también se defienden diciendo que en el momento en el que fue escrito el correo Oracle ya los había demandado, por lo que plantearse buscar alternativas, como recoge The Register, era razonable.

En el caso ya hay además otro email mucho más comprometedor, enviado por Andy Rubin cinco años antes, y en el que explica que si Sun no quiere trabajar con ellos, tienen dos opciones, abandonar su trabajo o “hacer Java de todas formas y defender nuestra decisión, quizá haciendo enemigos en el camino”.

Ana Bulnes

itespresso.es

El clon chino del iPhone 5 llega antes que el origina

2011-08-22T01:32:00.000-07:00

Mientras la industria y usuarios se preparan para la llegada de la próxima versión del smartphone de Apple, el clon chino del terminal ya ha aparecido en el pais asiatico

Y no es raro, ya que los clones de los futuros dispositivos superventas de electrónica y tecnología suelen ser comercializadosincluso antes del lanzamiento de los modelos originales.

La fuente son las filtraciones de los propios trabajadores de las fábricas donde se construyen los originales, en el caso del iPhone 5, una planta situada en Shenzhen.

El iPhone 5 oficial de Apple sería comercializado en el mes de septiembre u octubre manteniendo el diseño básico de su antecesor mejorando el sistema de antenas y aumentando su potencia con el procesador de doble núcleo Apple A5, más memoria RAM, cámara mejorada y mayor capacidad de almacenamiento y autonomía.

Poco que ver con el iPhone 5 de Apple (de plástico como los buenos clones) el modelo chino se puede encontrar por 108 euros al cambio.

Juan Ranchal

muycomputerpro.com

Apple solicita la patente del teclado sin teclas físicas

2011-08-22T01:28:00.000-07:00

Ciertamente la empresa de la manzana blanca ha estado reclamando a sus principales competidores en el campo de la tecnología móvil sobre patentes de diseño y algunas características más.

Pareciera que Apple planea hacerse con un gran número de patentes para asegurar su propiedad intelectual y después poder devengar beneficios de ellas.

Esta semana, la gigante de la ciudad de Cupertino ha introducido una solicitud en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, sobre un nuevo teclado plano y sin teclas que podrían implementar en los futuros ordenadores de sobremesa de la marca, el iMac.

Este original teclado virtual estaría construido a base de metal, plástico y vidrio utilizando feedback táctil, además de reconocimiento de pulso acústico.

Este en su parte superior plana podría incluir un mecanismo de retroalimentación háptica o táctil el cual se activaría cuando un usuario toque una tecla, y los sensores piezoeléctricos detectarían y registrarían el pulso acústico para detectar el tacto en el teclado.

Esto es descrito por Apple como una manera de distinguir entre el contacto accidental y el deliberado en la superficie del teclado.

Ed Martin

islabit.com

Kodak gana litigio a Apple por patentes ante la ITC

2011-08-22T01:15:00.000-07:00

En las últimas semanas la gigante informática de la ciudad de Cupertino, Apple, parece haberse dedicado a tomar represalias contra algunas importantes empresas que son parte de su competencia, ya que ha presentado demandas ante la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de Estados Unidos contra Samsung, HTC y Kodak entre otras por algunas de sus patentes que consideran han infringido.

Pero el día de hoy la batalla legal entre Kodak y Apple ha cerrado un capitulo ya que la ITC no ha admitido un recurso de los de Cupertino que presentaron en respuesta de que un rechazó el reclamo de violación de patentes por parte de Kodak que había presentado Apple hace ya un año, alegando que infringían en sus diseños de sistema y metodo

para utilizar una arquitectura de memoria unificada para implementar en cámaras, además de una patente sobre procesamiento de imagen

Estos reclamos habían sido rechazados por un juez el pasado mes de mayo, por considerar que Apple no contaba con bases suficientes para proceder, pero ahora ha sido la propia Comisión de Comercio Internacional quien ha ratificado la decisión de este juez al no admitir el recurso admitido por la empresa de la manzana blanca.

Ed Marin

islabit.com

Apple consigue que Samsung deje de vender el Galaxy Tab 10.1 en Australia

2011-08-22T01:13:00.000-07:00

¿Os acordáis de las demandas que está poniendo Apple a Samsung con respecto a su familia de productos Galaxy? Con ellas, la compañía de la manzanica mordida quiere que la compañía coreana deje de venderlos, sobre todo porque creen que tienen un aspecto demasiado parecido… Bueno, pues en Australia parece que ya se han salido con la suya, al menos por ahora con la tablet Galaxy Tab 10.1.

Aunque el juicio todavía no se ha llevado a cabo, al parecer han llegado a un acuerdo para que Samsung deje de publicitar y vender su tablet hasta que se celebre el juicio.

De esta manera, si Samsung lo pierde no habrá más cambios, pero si Apple lo pierde tendrá que pagar las perdidas por las ventas que no se han realizado.

Además Samsung mandó a Apple 3 muestras de la versión australiana del tablet para que las revisen y comprueben los supuestos parecido una semana antes de que fuera a sacarse al mercado.

La próxima fecha a tener en cuenta es el 29 de agosto, en el que se comprobará como sigue el caso, si hay nuevos acuerdos y si no hay otra solución, se fijará la fecha del juicio en el que muy probablemente se repartirán hostias como panes. [Bloomberg]

gizmodo.es

2011-08-22T01:10:00.000-07:00

Un juez no compartió la petición acerca de que el término App Store sea puramente genérico, pero consideró que Apple no logró establecer que hay “parecido o confusión” cuando Amazon lo emplea

El juez Phyllis Hamilton fue el encargado de la decisión, lo cual no implica que el juicio por el caso vaya a desarrollarse, más precisamente, en octubre de 2012.

En su decisión preliminar, que permite a Amazon emplear el término, el juez dice que la tienda minorista online gastó “una gran suma de dinero en anuncios y publicidad".

De acuerdo a Reuters, el juez no comparte que el término App Store sea puramente genérico, pero consideró que Apple no logró establecer que hay “parecido o confusión” cuando Amazon lo emplea.

Apple por ahora sólo está enfrentada con Amazon por el término App Store, que es empleado por otras empresas, como Google y su Chrome Web App Store.

infobae.com

Ebay podría haber infringido marcas registradas

2011-08-22T01:07:00.000-07:00

El famoso portal de venta y subasta por Internet se ha visto envuelto el día de hoy en un conflicto ante el máximo tribunal de la Unión Europea, ya que ha sido acusado de ser responsable de las infracciones sobre marcas registradas que han cometido sus usuarios registrados, si la empresa ha presentado un papel activo.

Este caso está relacionado con las acusaciones que presentaría hace meses la famosa marca de cosméticos L'Oreal, quien es considerado el mayor fabricante de estos productos en el mundo, hacia eBay ante los principales tribunales europeos.

Según el comunicado presentado por el tribunal, cuando un operador desemṕeña un papel activo no puede ser eximido de las responsabilidades que le confiere las legislaciones de la Unión Europea.

Por esto, la corte ha determinado que en virtud de las leyes comunitarias, los países miembros de la UE deben asegurarse que sus propios tribunales ordenen a los operadores de mercado por internet como es eBay, que tomen acciones para poner fin a las infracciones de marcas registradas y violaciones de propiedad intelectual.

Ed Marin

islabit.com

El asesor de patentes de Apple deja la compañía

2011-08-22T01:04:00.000-07:00

El jefe asesor de patentes de Apple, Richard "Chip" Lutton Junior, quien dirige la cartera de patentes del fabricante del iPhone, dejará la compañía.

Así lo anunciaron fuentes cercanas al fabricante de la manzanita pero, según reporta Reuters, no fueron capaces de precisar las razones de su dimisión.

En este momento, Apple está comprometida en una red extensa de litigios relacionados con las patentes de smartphones. Su principal rival es Android, de Google.

Desde que ambos gigantes lograron acaparar una buena porción del floreciente mercado de los teléfonos inteligentes, este tipo de disputas se ha vuelto cada vez más común.

El mes pasado, Apple se unió a Microsoft, RIM - fabricante de Blackberry- y a otras tres compañías tecnológicas para superar la oferta de Google y obtener 4.500 millones de dólares con una gran cartera de patentes tecnológicas del grupo de telecomunicaciones Nortel Networks.

El pasado viernes, Apple presentó una segunda demanda de patentes contra la taiwanesa HTC ante un comité de comercio de Estados Unidos.

"Creo que la dirección de Apple quiere ver resultados ahora, especialmente en relación con el sistema operativo móvil Android de Google", dijo el analista Florian Müller.

"La segunda queja contra HTC muestra que Apple cree que no manejó a la perfección sus litigios de patentes en el pasado", añadió.

El mes pasado, Apple perdió una importante batalla legal contra Nokia, accediendo a pagar regalías y una suma abultada no desvelada al fabricante finlandés de teléfonos móviles.

Sin embargo, Apple y Samsung Electronics también están litigando sobre patentes en tribunales de todo el mundo, pese al hecho de que Samsung es uno de los principales proveedores de Apple.

A principios de mes, Apple pidió a un tribunal estadounidense que emitiera un requerimiento contra algunos de los smartphones Galaxy de Samsung.

Lutton aún no ha accedido a hacer declaraciones sobre esta decisión.

infobae.com

India to patent tribal medicinal knowledge

2011-08-21T17:26:00.000-07:00

India will document and protect tribal knowledge of medicinal plants

McGarry

India plans to scientifically validate and patent traditional knowledge of medicinal plants in the remote Andaman and Nicobar Islands in the Bay of Bengal, home to some of the world’s oldest tribes.

As a first step, the Indian Council of Medical Research (ICMR) is preparing a community biodiversity register (CBDR) of medicinal plants used by local communities, including threatened indigenous tribes such as the Jarawas, Onges and Sentinelese.

Several original island species of plants and animals are also threatened due to intrusions by a mix of people — rice farmers, timber merchants, academics and defence personnel.

A 2010 UNESCO dossier on the islands noted that the Jarawa Reserve, an area of exceptional biodiversity, has become open to intrusion with “enormous implications for both the biodiversity of the reserve and the Jarawas themselves.”

The Asian tsunami, triggered by the 26 December 2004 earthquake, devastated the Andaman and Nicobar islands, tilting the archipelago to submerge some areas and lift others.

Under a US$ 84,000 project, ICMR’s centre on the islands started a CBDR in September 2010 to document traditional herbal cures for 34 illnesses.

So far, the CBDR has listed 124 plants, after ICMR scientists interviewed 42 traditional knowledge healers from 11 of the 15 villages on the Car Nicobar group of islands.

“The registry has details of the traditional healthcare practitioners, the names of the plants (tribal and botanical), description of the parts of the plant used, type of preparation, mode of use and usage for various diseases,” Paluru Vijayachari, ICMR regional director, told SciDev.Net

“The register also contains the photographs of the practitioners and herbaria of the plants,” Vijayachari said. ICMR would keep copies with the original practitioner, the office of the tribal council, and the regional centre.

Vijayachari said that after documentation ICMR scientists would test for “the efficacy of different active components of the plants”.

ICMR would also help local tribal communities patent preparations and remedies and safeguard their intellectual property rights.

Papri Sri Raman

SciDev

Google: Apple y Microsoft son "hostiles"

2011-08-06T12:58:00.000-07:00

Luego de que perdiera una oferta hecha por las patentes de teléfonos celulares de Nortel,Google arremetió contra sus rivales comerciales.

El delegado jurídico de la compañía, David Drummond, sostuvo que Microsoft, Apple y Oracle concentran el mercado de los teléfonos y no hay patentes disponibles que permitan a Google entrar en la competencia.

Drummond también acusó a las empresas de conspirar para impedir el ingreso de Google en el mercado a través de impuestos y uniéndose para comprar patentes en conjunto. "Microsoft y Apple estuvieron siempre enfrentados, por lo que cuando se meten en la cama juntos, lo que tienen que empezar a preguntarse es qué está pasando", disparó.

La falta de propiedad intelectual en la telefonía móvil es el principal obstáculo de Google, que es investigado por monopolio del dominio del mercado de búsquedas de Internet.

Android, desarrollado por la compañía, está en crecimiento y es uno de los favoritos de empresas como Samsung y Motorola. El sistema operativo tambiéntiene una denuncia hecha por Oracle, que sostiene que infringe las patentes de Java que posee.

foto reuters

infobae.com

Google compra casi un millar de patentes de IBM

2011-07-30T12:56:00.000-07:00

Google Inc. adquirió casi un millar de patentes pendientes y registradas de IBM Corp. con el propósito de fortalecerse contra demandas de otras empresas tecnológicas, de acuerdo con documentos presentados ante la Oficina de Marcas Registradas y Patentes de Estados Unidos.

Los voceros de Google e IBM se abstuvieron de pronunciarse el viernes sobre la compra.

La transferencia de las patentes ocurrió hace dos semanas y abarca diversos aspectos tecnológicos, de los cuales muchos tienen poca afinidad con el motor de búsqueda y el negocio publicitario de Google.

Uno está relacionado con la manera de ajustar automáticamente un reloj, otro se refiere al tratamiento de la superficie en contactos eléctricos.

Pero aunque las patentes tienen poco que ver con el ámbito de Google pueden ser buenos recursos en el mundo de la tecnología que se caracteriza por un agitado entorno de litigios.

Si fuera demandada en caso de patentes por una compañía con negocios basados en las tecnologías consideradas en las patentes de Google, esta empresa podría presentar una demanda de represalia.

Las empresas fabricantes de teléfonos que llevan el programa Android de Google Inc. están siendo demandadas por Apple Inc. y Microsoft Corp.

En su condición de empresa joven, Google tiene pocas patentes propias con las que pueda responder.

El abogado general de Google, Kent Walker, dijo en abril mediante un blog que la explosión de litigios sobre las patentes conlleva el riesgo de estrangular a la innovación.

"Pero como están las cosas hoy, una de las mejores defensas de una compañía contra este tipo de litigios es (irónicamente) tener una cartera formidable de patentes, dado que esto permite mantener su libertad para desarrollar nuevos productos y servicios", escribió Walker.

emol.com

posteado con la colaboracion de Carlos Levon Arslanian